ПЕТИТ

Контекст современности

Комментарии. Журнал для читателя. Вып.24. - М. - СПб. 2003.

Издание, редактируемое Александром Давыдовым, разменяло уже второй десяток лет, выходя нерегулярно, но упорно и в такт. Такт заключается в публикации того, что соответствует именно сегодняшнему литературному и мыслительному моменту. В отличие от традиционных толстых журналов, «Комментарии» вводят в оборот то, чего еще нет, но что витает в воздухе. Не отличаясь чрезмерным радикализмом, «журнал для читателя» движется вперед органично, соединяя концы и начала в доступной свидетелю контекста вспышке разума и порции ворованного воздуха.

Что считать таковым в более чем двадцати публикациях очередного выпуска? Взгляд философа Александра Суконика на оставленную им Россию? Короткую прозу Александра Еременко, Вадима Месяца, Анри Волохонского? Стихи Андрея Таврова и Дмитрия Голынко-Вольфсона? Платоновско-супружеский диалог Андрея Гаврилина и Фаины Гримберг о реставрации старинной живописи и ее символах? Или «Российские диалоги» Владимира Тучкова – замысловатом потоке умствования, когда выпьешь водки? И то, и другое, и третье, и двадцать третье.

Сами составители, насколько я знаю, особенно гордятся публикацией баллад Всеволода Емелина, восходящей звезды русской поэзии. «Ждет в назначенный час он, А кудрей-то и нет. За арийскую расу Стал парнишка скинхед».

Отметим заодно статью Вальтера Беньямина о Роберте Вальзере, входящем в моду писателе начала ХХ века, который сошел с ума, доказав тем самым правомерность своего идеологически выверенного пребывания в сумасшедшем доме около Берна, заметки переводчицы Анны Глазовой и рассказы самого Р. Вальзера.

Рассказывать можно о любом тексте «Комментариев». Но дело еще в сквозном чтении этого издания, со вкусом соединяющего то, что иной читатель привык потреблять раздельно.

Игорь Шевелев