144. Бить Жириновского (Общая газета, 1994, №3)

Как бить Жириновского

В номере за 12 января «Комсомольская правда» перепечатала материал о похождениях Жириновского в Вене накануне Нового года. Рассказ «проститутки Нади» о прибытии Ж. в бордель вместе с шестью телохранителями, похожими на бульдогов, покупка на ночь двух русских девушек, интимные подробности – все подано хватко, споро, горячо, по лучшим рецептам массового поп- и порно-кушанья.

«Бильд», откуда почерпнут этот материал, газета специфическая. Ее многомиллионный тираж основан на бульварной сенсации в том особом стиле, который еще только осваивается бывшей советской прессой.

Не будем гадать, выдумана эта история или нет. Слишком уж безукоризненно образ «русского Гитлера» округлен в ней до готового стереотипа массового сознания. Он именно таков, каким должен быть, чтобы потрясти воображение западного обывателя за чашкой утреннего кофе.

Еще Гюнтер Вальраф в своих нашумевших обличительных книгах о «Бильде» заметил, что основа основ этого бульварного монополиста – превосходная степень. Самый богатый, самый толстый, самый знаменитый, самый лучший…

Жириновский – самый ужасный. Самый дурацкий. Самый фашистский. Самый новый русский. Самый скандальный и будоражащий. Такому придумывай что угодно – все будет мал!

Другое дело, почему не боятся валить как на мертвого. А как же суд, обвинения в клевете, защита достоинства?

В том-то и дело… Потому что сам «клиент» во время своей поездки, когда он, по своим же словам, «поставил на уши всю Европу», отнюдь не церемонился с соблюдением правил приличия. Его речи по всем проблемам, включая личные достоинства президентов посещаемых и сопредельных стран, его угрозы и оскорбления прочно поставили его вне рамок цивилизованного поведения. На такого не подают в суд, но уж и его жалоб в расчет принимать не станут.

Да, он добился, чего хотел. Привлек к себе внимание. Ужаснул. Стал сенсацией. Но есть известные механизмы обращения с подобными субъектами, не принятыми в приличном обществе. С такими не церемонятся. Еще и покажут на его примере, чтобы другим неповадно было.

Зачем ужасаться, сидя по углам да по кухням, вбирать голову в плечи, шушукаться с соседом, взывать к общенародному разуму, подробно, нудно и по-ученому объяснять, что товарищ несет бред, говорит неправду и вообще недостоин выбора России?.. С тем, кто не придерживается общепринятых законов, обходятся по специфическим. Тот, кто плюется слюной, идеальная мишень для ответной слюны, предупреждает публикация в «Бильде». Посмотрим кто кого. Неужели в предельно специализированном современном мире не найдутся профессионалы плевка, помоев, сенсаций и убойных сюжетцев?

Безумный русский не знает, как себя вести в культурном обществе? Отлично, напялим по Сеньке и шапку. Продемонстрируем уменье работать с мальчиком для битья на потеху публике. Послесловие в «Комсомолке» уведомляет, что это лишь первый из серии задуманных репортажей о похождениях Жириновского в Европе. Воистину, как сказал поэт: «России, знать, удел такой: сперва пугать весь мир дубинкой; потом – протянутой рукой; теперь – расстегнутой ширинкой» (Л. Бахнов).

Право, наш более-менее интеллигентный человек, прочитав этакое в газете, ужаснется народному избраннику. Фашист, хулиган, демагог, а теперь еще и извращенец! «Помяните мое слово, - станет говорить он на каждом шагу, - он еще наделает дел. Через пару лет он наверняка будет президентом. Вы еще не знаете, на что способна эта страна! Мир еще содрогнется…»

Люди же попроще сперва, услышав тако-о-е, прибалдеют, а потом, пораскинув мозгами, решат: «А что, нам такой, видать, и нужен, чтобы припугнуть всю эту мразь!»

Действительно, Россия – страна равнинная, с мощными в мирное время системами ПВО. Люди, привлекающие к себе внимание, в ней редко когда долетают до середины Москвы-реки, разве что когда смута мешает четко разглядеть цель. Ну уж тогда за Москвой-рекой для них открывается Кремль! Тогда уж они могут развернуться.

Помнится, нынешний президент тоже не очень удачно посетил заокеан. И у нас в то время тоже переводили статьи весьма срамного свойства. Ежели это закономерность, то весьма поучительная.

Слишком уж притягателен русскому человеку играющий против правил. Ну а за что уж он играет – дело третье! Наш либералиссимус – достойный и вполне зрелый плод российского либерализма, понимаемого как нарушение государственной нормы. Он ее нарушил. И чем дальше будет более ее нарушать, тем больший успех ему гарантирован. Ибо норма здесь всегда насаждалась силой, и ее принято ненавидеть, тем более что она всегда была лишь имитацией нормы, ширмой государственного беззакония.

Чем больше будет хулиганить наш народный избранник, тем более беззащитно будет перед ним общество. Что, звать милиционера, гебиста, рэкетира, начальника? А их никогда нет на месте, да и неизвестно, за кого они! Бить морду, когда лезет в буфете вне очереди? Вообще бить морду, когда и где ни увидишь? А подлечу, что называется, все к лицу.

Зачем подавать в суд на «Бильд», на рукоприкладство? Чем больше шума, тем слышнее будет каждое его слово. Нас весьма кстати приучили к многосерийным фильмам. Нет прямой трансляции? Будет ловить «Эхо Москвы» и «Свободу», ловить в последних известиях и сообщениях комментаторов.

Так говорит Жириновский!

Да, в нормальном обществе должны быть защитные механизмы против тех, кто нарушает общественные конвенции. Но что делать, если в России никогда не было общественных конвенций? Из нашего гражданского беспредела и растет «новый государственный порядок». Дороги, как при Гитлере, у нас при нем не улучшатся. И производительность труда не вырастет.

Тем и привлекательно у нас сумасшествие, возводимое в государственный ранг, что заразительно в массах. Тем и беззащитнее перед ним российское общество, которому так никогда и не представилось исторического случая выстрадать себе здравый смысл.